VBet herda operações da Playpix e Dupoc, mas deixa afiliados sem comissões

VBet herda Playpix e Dupoc, mas deixa afiliados sem R$ 75 mil em comissões pendentes.

A promessa era de continuidade. O que veio foi silêncio.

Afiliados da antiga Playpix e Dupoc, casas ligadas ao empresário Ruyter Poubel, relatam que não receberam comissões acumuladas após a venda das operações para a VBet.

Alguns parceiros comerciais ficaram sem receber valores que chegam a R$ 75 mil em comissões pendentes.

O caso reacende um velho problema do mercado de apostas no Brasil: a falta de garantias contratuais para quem constrói a base de usuários dessas plataformas.

As casas Playpix e Dupoc operavam com forte presença em afiliados e criadores de conteúdo.

Ambas foram vendidas à VBet, marca internacional que já opera no Brasil, mas a mudança de controle não veio acompanhada da quitação dos débitos antigos com parceiros comerciais.

Segundo relatos de afiliados, desde janeiro nenhum parceiro das antigas operações recebeu comissões, mesmo com a migração das operações já efetivada. A situação se agravou quando a empresa decidiu "tirar as notas fiscais" dos contratos pendentes.

Promessas quebradas e grupo silenciado

Prints obtidos pelo Portal Fred Azevedo mostram que a administração chegou a prometer pagamentos parciais aos afiliados, mas não cumpriu os prazos estabelecidos.

Um afiliado relata ter ficado sem receber R$ 75 mil de impostos da nota fiscal já emitida.

A situação se tornou ainda mais tensa quando a comunicação com os afiliados foi cortada. Segundo relatos, Ruyter Poubel "fechou o grupo de comunicação" e mudou configurações para que "somente admins pudessem enviar mensagens ao grupo", silenciando efetivamente os questionamentos dos parceiros.

Alguns afiliados foram "reaproveitados" no novo sistema da VBet, mas sem direito ao que já havia sido gerado de comissão nas operações anteriores. A justificativa é que a VBet "não responde por débitos anteriores" das marcas adquiridas.

Possíveis causas: venda sem responsabilidade por passivos

A situação sugere que a aquisição das marcas pela VBet pode ter sido estruturada sem cláusulas de sucessão para débitos com afiliados. Algumas hipóteses explicam o cenário:

Venda de ativos sem passivos: Transação pode ter envolvido apenas marcas e base de usuários, deixando débitos antigos com a estrutura anterior.

Descontinuidade jurídica: Mudança de CNPJ ou estrutura societária pode ter sido usada para "zerar" obrigações comerciais pendentes.

Mercado informalizado: Contratos de afiliação ainda carecem de regulamentação específica, criando brechas para não pagamento.

Estratégia de corte de custos: Eliminar passivos com afiliados antes da migração reduz custos operacionais da nova gestão.

Lacunas na proteção de afiliados

A regulamentação das apostas online ainda não disciplina adequadamente as obrigações contratuais com afiliados, criando zona cinzenta explorada por operadores.